有的设计师，就像被低估的球员，知名度和量级往往并不成正比。你不知道他，但他的作品到处都是……Alan Siegel就是如此。

前几天，借着Jerry est在ESPN的某访谈栏目中对于“不想再当Logo Man”的表述，我们引出了关于联盟Logo的话题。然而尽管我们找出了那些可以充当新Logo Man的人选，并以意淫的方式让他们成为了联盟的Logo，但在现实里NBA联盟的Logo Man只有一位，而关于这个Logo的一些事情始终讳莫如深。这次，我们就继续梳理，试着解开那些封存已久的“档案”。看看这个Logo究竟始于谁的生花妙笔？

首先的问题是，为什么会是Jerry est？这似乎是一个老生常谈的话题，而答案也五花八门。比较常见的解释有几种：一，因为Jerry est是白人。当然这是在特定的历史背景下才能说通的。这个Logo正式诞生的时间，是近半世纪前的1970年，而设计过程则从上世纪60年代末就开始了。那一时期的美国，正值种族主义当道，同时进行的黑人运动屡屡受挫，1968年，最具影响力黑人运动领袖Martin Luther King的遇刺，让这种对立情绪发展到了最高潮。

在这样一个特殊的时期，很多人都觉得NBA不是很敢于冒险，用黑人球员的形象来给整个联盟定下大的基调。而est作为上世纪60至70年代联盟里最杰出的运动员代表，少有的场上“完人”，场下无黑点的门面人物，如果让大家感觉出现在联盟Logo上的球员是他，那争议性肯定要比Bill Russell、ilt Chamberlain、大O或者Elgin Baylor要小，而诸如Billy Cunningham、Jerry Lucas或者Dave Coens这些同期优秀的白人球员，又都属于高大锋线，在动作的优雅性上肯定不如est这种灵动型后卫更具美感……

换句话说，如果再晚几年设计，那么我们今天看到的Logo就也有可能是“手枪”Pete Maravich等球员的剪影了……

不过针对这种解释，还有另一种相反的观点：选择Jerry est作为联盟Logo Man跟种族主义思潮以及避嫌并无多大关联，原因在于Jerry est本身。首先，est优秀到连和他势不两立的宿敌对手都心服口服的程度，作为湖人一代队魂，包括Bill Russell和John Havlicek这些各个时期的凯尔特人名宿，对他est的评价甚至比一些湖人队友的都要高。

这是一种境界，让对手折服屈服和使他们打心里敬佩你，肯定是不一样的，就是这种球员，正因此1969年联盟才会将唯一的一次失败方总决赛MVP授予他。这应该也是一种超越了运动胜负本身的更高层次评价。将这种球员的影像概括为联盟Logo，肯定是非常到位的。

历史原因，肤色关系，人格魅力，精神标尺……众说纷纭下，究竟哪种原因更靠谱一些？或许只有一个人给你的答案能更贴近事实的真相——那就是这个Logo的设计者本人。

“它动感十足、垂直而平衡，精炼概括了这项比赛的本质所在”——说这话的人叫Alan Siegel，NBA联盟Logo的设计者。他是这样评价自己这项设计作品的。关于这句评论，我们先按下不表，先来看看Alan Siegel是一位怎样的设计师。